정답은 BLaST님~
-신참경찰이 말한 상황증거
사건은 5평 남짓한 방에서 일어났으며 시신은 창문 왼편에 앉혀 있다.
나르의 증언엔 사건당일 거리엔 사람이 없었다고 하고,
하트브레이크의 증언으론 거리엔 사람이 다녔다고 하며
나르는 오른쪽 하트브레이크는 왼쪽으로 그림자가 쓰러졌다고 한다.
이 둘의 말은 불일치하지만 모두가 사실이다.
나르가 지나가는 거리엔 분명 사람이 없었고 그는 창문 너머로 봤다.
이때 하트브레이크는 사건당시 그 방에서 있었으며 살인을 져질렀다.
[살인을 한 순간 자신이 눈앞의 일에 강한 충격을 받았다 그리고 밖을 봤을때,
밖에는 사람이 한명 지나가고 있었고 후 거리엔 사람이 있었다고 인식하게 된다.
그 후 용의자로 의심 받지 않기 위해 알리바이를 만들고 목격자로 증언을 한다.
하지만 시신의 위치도 자신이 본것에 대한 충격으로 인식. 본대로 증언하게 된다.]
이로써 왼쪽으로 시신이 쓰러졌다라고 말한 하트브레이크가 범인이다.
(참고로 난 나쁜 사람 아니다!!! 아하하하하하하핫~)
-지나쳐도 되는 추가상황
(목격자가 나타나기 전에 하트브레이크는 사건을 미궁속에 빠뜨기해 목격자로서 행동하지만
후에 제2의 목격자 나르가 나타난다.)
(나르는 알리바이가 없는 자신이 진술할 경우 용의자로 지목될까 우려해 꺼려했지만
사건을 지켜보다 자신이 목격한 상황과 틀려 진술을 결심하게 된다.)
역시 쉬웠나 보군요.. 하하핫~
-신참경찰이 말한 상황증거
사건은 5평 남짓한 방에서 일어났으며 시신은 창문 왼편에 앉혀 있다.
나르의 증언엔 사건당일 거리엔 사람이 없었다고 하고,
하트브레이크의 증언으론 거리엔 사람이 다녔다고 하며
나르는 오른쪽 하트브레이크는 왼쪽으로 그림자가 쓰러졌다고 한다.
이 둘의 말은 불일치하지만 모두가 사실이다.
나르가 지나가는 거리엔 분명 사람이 없었고 그는 창문 너머로 봤다.
이때 하트브레이크는 사건당시 그 방에서 있었으며 살인을 져질렀다.
[살인을 한 순간 자신이 눈앞의 일에 강한 충격을 받았다 그리고 밖을 봤을때,
밖에는 사람이 한명 지나가고 있었고 후 거리엔 사람이 있었다고 인식하게 된다.
그 후 용의자로 의심 받지 않기 위해 알리바이를 만들고 목격자로 증언을 한다.
하지만 시신의 위치도 자신이 본것에 대한 충격으로 인식. 본대로 증언하게 된다.]
이로써 왼쪽으로 시신이 쓰러졌다라고 말한 하트브레이크가 범인이다.
(참고로 난 나쁜 사람 아니다!!! 아하하하하하하핫~)
-지나쳐도 되는 추가상황
(목격자가 나타나기 전에 하트브레이크는 사건을 미궁속에 빠뜨기해 목격자로서 행동하지만
후에 제2의 목격자 나르가 나타난다.)
(나르는 알리바이가 없는 자신이 진술할 경우 용의자로 지목될까 우려해 꺼려했지만
사건을 지켜보다 자신이 목격한 상황과 틀려 진술을 결심하게 된다.)
역시 쉬웠나 보군요.. 하하핫~